Sehr geehrte Damen und Herrn,
seit einigen Wochen steigen die Inzidenzen laut Medienberichten immer weiter. Es mehren sich die Forderungen nach einer allgemeinen Impfpflicht. Um die Dringlichkeit zu untermauern, werden immer wieder verschiedene Wissenschaftler ins Feld geführt, die für eine Impfung mit mehr oder weniger guten Argumenten werben. Durch immer schärfere Maßnahmen wird das Leben für Ungeimpfte immer schwieriger. Die Anforderungen an die Arbeitgeber sind so gestaltet, dass sie für die Mitarbeiter kaum zu erfüllen sind. Damit sind die Existenzen vieler Menschen stark gefährdet.
Jeder Mensch, der sich vor einer Wahl Gedanken macht, welche Partei er ggf. wählt, sollte i.d.R. bei irgendeiner Partei etwas finden, um diese mit einem guten Gefühl zu wählen. Alle Parteien, bzw. deren Abgeordnete, sollten jedoch eines gemeinsam haben: Man sollte davon ausgehen können, dass diese das Gute für die Menschen im Land wollen. Das Gute wäre mindestens eine gesicherte Existenz und eine gute Gesundheit. Man sollte davon ausgehen können, dass jede Partei diese Punkte im Blick hat.
Je länger ich die Corona-Politik verfolge, umso mehr habe ich aber den Eindruck, dass dies nicht der Fall ist. Nie zuvor haben die politischen Akteure das Land so sehr gespalten, Millionen Menschen diskriminiert, und deren Existenz in Gefahr gebracht. Nie zuvor wurden Millionen Menschen, wenn auch indirekt, der fahrlässigen Tötung beschuldigt, ohne jemandem etwas angetan zu haben. All dies geschieht unter dem Deckmantel, Menschen gegen ein Virus schützen zu wollen, dass zum einen sehr wahrscheinlich künstlich hergestellt wurde, und zum anderen nicht so gefährlich ist, wie es dargestellt wird. Dass das Virus künstlich erzeugt wurde, geht aus der Dokumentation „Corona - auf der Suche nach der Wahrheit“, von Servus TV hervor. Natürlich können Sie einwenden, dass dieser Bericht nicht stimmt und Ihrerseits Wissenschaftler benennen, welche etwas anderes sagen. Jedoch müssten diese folgende Punkte erklären:
1. Wie kann es sein, dass so viele Impfstoffe nach kurzer Zeit zur Verfügung stehen, obwohl man dieses Virus vorher nicht kannte?
2. Wie kann es sein, dass es ausgerechnet Verfahren sind, welche völlig neu sind? Wäre es ein Totimpfstoff gewesen, könnte man es eher glauben.
3. Wie kann es sein, dass Mitarbeiter der WHO erklären, dass das Virus sicher nicht aus einem Labor kommt, obwohl sie erst fast ein Jahr nach dem Ausbruch vor Ort waren und laut eigenen Aussagen wichtige Unterlagen nicht einsehen durften. Dabei handelt es sich zudem um China. Das Land ist, wie Sie sicher wissen, für Offenheit und Transparenz weltbekannt.
Ich bin kein Impfgegner, aber eine Impfung anzunehmen, an welcher schon zahlreiche Menschen gestorben sind, und welche durchaus starke Nebenwirkungen haben kann, fällt mir sehr schwer. Zudem hat Impfvorkämpfer Dr. Drosten folgendes gesagt:
„Der Impfstoff war nicht gezielt für die Delta-Variante gemacht, sondern für ein Virus, das heute gar nicht mehr zirkuliert!“
Dieser Satz fiel am 09.11.2021 im NDR. Wenn der Virus, vor dem die Impfung schützen würde, nicht mehr existiert, hat die Impfung nicht nur keinen Nutzen, sondern ist eine sehr gefährliche Bedrohung. Die Nebenwirkungen bleiben schließlich trotzdem. Nach solchen Erkenntnissen müssten die Impfungen und alle Sanktionen gegen Ungeimpfte sofort beendet werden. Jedoch ist das Gegenteil der Fall. Die Sanktionen werden schlimmer.
Wenn der Impfstoff so wirksam ist, wieso ist die Inzidenz in diesem Jahr um ein vielfaches höher, als zum gleichen Datum im letzten Jahr, als noch niemand geimpft war? Es sind rund ein Drittel der Menschen ungeimpft. Diese können dafür nicht allein verantwortlich sein. Der Gesundheitsminister Spahn sagt es bei „hart aber fair“ ja bereits selbst.
„Wenn wir geschützte Menschen genauso testen wie ungeschützte, dann hört die Pandemie nie auf.“
Was bedeutet das anderes, als dass der Impfstoff nicht wirkt? Es kann also wenn überhaupt, nur um den Schutz vor einem schweren Verlauf gehen. Ist das der Fall, dann begründet es keine Sanktionen, da es sich nur um Selbstschutz handeln kann.
Zudem hat eine neue Studie vom 16.11.2021 von Prof. Dr. Rolf Steyer und Dr. Gregor Kappler aufgezeigt, dass die Übersterblichkeit mit höherer Impfquote zunimmt. Weiterhin ist in dieser Studie folgender Satz zu finden:
„Die Anzahl der vom RKI berichteten Covid-Sterbefälle in dem betrachteten Zeitraum stellt durchweg nur einen relativ kleinen Teil der Übersterblichkeit dar und kann vor allem den kritischen Sachverhalt nicht erklären.“
Diese Studie belegt also ebenfalls die Nutzlosigkeit und Gefährlichkeit der Impfung. Sie ist dennoch kein Thema in den Mainstream-Medien und alle politischen Akteure rufen weiterhin fröhlich zur Impfung auf. Sollten Sie gegen die o.g. Studie einwenden, dass der Zeitraum zu kurz ist, reicht sie jedoch mindestens, um die Impfungen zu stoppen, die Sanktionen zu beenden und die Sache erst mal genauer zu untersuchen.
Link zur Studie:
https://www.utebergner.de/cms/wp-content/uploads/2021/11/Übersterblichkeit-KW-36-bis-40-in-2021-003.pdf
Ich bin kein Jurist und kann eine strafrechtliche Sache deshalb nicht sicher beurteilen, aber es muss Ihnen doch klar sein, dass Sie mindesten eine hohe Mitschuld an zahlreichen Toten, zerstörten Existenzen und durch Impfschäden erkrankten Menschen haben, wenn Sie wider besseren Wissens so weitermachen. Zudem stelle ich mir die Frage, wie Sie dies mit Ihrem Gewissen, falls vorhanden vereinbaren. Ich bitte Sie, die Bevölkerung nicht für dumm zu halten. Wer Rückgrat hat, seine Fehler erkennt und korrigiert, dem rechnet man es hoch an. Wer aber unbeirrt weitermacht, wird früher oder später seine Quittung bekommen, und wenn es erst bei der nächsten Wahl ist.
Gesundheitsminister Spahn würde gerne Ungeimpfte auf die Intensivstationen zerren. Ich hingegen hätte gerne, dass alle beteiligten Politiker den Angehörigen der Toten durch die Impfung in die Augen sehen.
Bei derartigem Verhalten ist kein guter Wille erkennbar. Ganz im Gegenteil. Ich frage Sie also: Was bezwecken Sie mit dem Virus, bzw. der Impfung?
Falls ich mich irre, und Sie doch das Gute wollen, bitte ich Sie, zu erklären, wie Sie sich verhalten und diese Situation lösen wollen. Wir alle sind Menschen und sollten so miteinander umgehen. Wir alle müssen uns hernach vor dem einen Gott verantworten. Jeder Mensch macht Fehler. Die Frage ist nur, wie geht man damit um, wenn man sie erkennt. Ich hoffe für alle Beteiligten, dass Sie ein Gewissen haben und Ihr Handeln ändern.
Dieses Schreiben geht an alle Parteien im Bundestag außer an die AfD. Dass die AfD dieses nicht erhält, liegt schlicht an ihrem Umgang mit dem Virus und der Impfung. Zudem sind die Ampelparteien bald an der Regierung und können dazu beitragen, dass sich etwas ändert, und die CDU / CSU hat das bisherige Handeln bestimmt. Alle diese Parteien sind aber für die aktuelle Situation verantwortlich.
Wie Sie nun auf mein Schreiben reagieren, haben Sie in der Hand. Ich bitte Sie aber, Ihre Reaktion genau zu bedenken. Gemeint ist folgendes: Ich habe bereits öfter Parteien angeschrieben, wenn ich Fragen hatte, Ideen anbringen wollte und auf manche Missstände aufmerksam machen wollte. Die Antworten bestanden aber ausnahmslos aus Textbausteinen, mit welchen man jede Frage hätte beantworten können. Bitte nehmen Sie dieses Schreiben ernst. Wenn Sie nicht antworten oder nur Textbausteine verwenden, wäre es ein Armutszeugnis und Ihrer nicht würdig. Ich werde dieses Schreiben auf meiner Internetseite und auch über andere Medien veröffentlichen. Erhalte ich eine Antwort, haben Sie mein Wort, dass auch diese unverändert veröffentlicht wird.
Lassen Sie uns gemeinsam die Zukunft zum Positiven gestalten, und seien Sie sich sicher, dass eingeräumte Fehler, welche man korrigiert, immer zu einem positiven Ergebnis für alle führen.
Mit freundlichen Grüßen.
Oliver Zielinski